Aller au contenu

Quand la société fait son droit : la gouvernance de proximité en action

Campus principal de Sherbrooke
En présentiel au Centre judiciaire Jean Melanson (A9-130)

Jeudi 5 octobre 2023
Vendredi 6 octobre 2023

Direction scientifique :
Stéphane Bernatchez et Marie-Claude Desjardins

Colloque organisé par la Faculté de droit et le Centre de recherche sur la régulation et le droit de la gouvernance (CrRDG) de l’Université de Sherbrooke.

La démocratie a toujours été comprise comme le pouvoir du peuple et la souveraineté des citoyens. La question de savoir de quelle façon le peuple peut faire la loi a fait l’objet de nombreuses réflexions au sein des démocraties, où des modèles ont été mis en œuvre depuis l’avènement de la modernité politico-juridique. Des hypothèses de démocratie représentative et de démocratie participative en ont émergé. Au-delà des modèles institutionnels, une loi populaire s’est parfois établie au sein de communautés, à l’encontre même de la loi officielle. Lors de ces initiatives de démocratie populaire, le peuple fait directement sa loi, sans la médiation de la représentation élue. Avec le passage du gouvernement à la gouvernance s’élabore un droit de la gouvernance qui modifie la conception dominante du droit fondée sur la démocratie représentative. Tout comme le droit populaire était local, la gouvernance de proximité semble inspirer aujourd’hui le développement de normativités que les acteurs et actrices (société civile, institutions, entreprises) produisent au sein de différents réseaux.

Le présent colloque se consacre à l’étude de la production du droit par la société. Afin d’examiner les conditions de possibilité de la gouvernance de proximité dans ce contexte, le colloque cherchera à comprendre pourquoi les acteurs et actrices en arrivent à produire leur propre droit. La question de savoir qui initie le mouvement de production des normes s’accompagne de celle des moyens dont disposent les acteurs et actrices afin d’élaborer et de proposer des normes. À quelles instances s’adressent les propositions normatives? Quels organismes ou quelles institutions pourront les promulguer? Dans quels cadres les normes pourront évoluer? Voilà des questions qui bénéficieront des explications tant des chercheuses et chercheurs du droit que des actrices et acteurs de la gouvernance invités à participer au colloque.

La construction de normes autres que celles de la loi officielle peut se faire par différents processus. Le colloque s’intéressera également aux mécanismes par lesquels les normes sont élaborées. Dans le contexte de l’émergence de la gouvernance, les actrices et acteurs sont amenés à construire leurs normes, ou à les coconstruire avec les différentes parties prenantes. Les innovations normatives prennent alors des formes et des textures normatives diverses. Il nous faut donc comprendre ce que signifie cette fabrique du droit par la société. Une telle production du droit soulève un certain nombre d’enjeux, à commencer par des enjeux démocratiques : qui a la légitimité pour élaborer des normes? Qui participe à ce processus de production normative et selon quels modes de participation? Comment est-il possible d’être à la fois producteurs et destinataires des normes sans conflits d’intérêts?

À ces questions s’ajoutent quelques interrogations relatives aux normes construites et aux risques potentiels de privatisation du pouvoir de faire les normes, ainsi que des difficultés relatives à la sécurité juridique : comment les citoyennes et citoyens pourront-ils en arriver à connaître le droit? La connaissance du droit devient-elle une condition d’existence du droit? Toutes les normes peuvent-elles être produites ainsi? Les processus de construction des normes doivent donc être également réfléchis, à la lumière de certaines autres garanties normatives : la transparence et l’imputabilité seront-elles assurées dans le cadre d’une gouvernance normative? Ce que la gouvernance gagne en rapprochant l’édiction du droit des milieux de vie le perd-elle en raison de l’absence de mécanismes de contrôle? De s’en remettre trop à l’autorégulation ne risque-t-il pas de laisser trop jouer les rapports de pouvoirs et la défense des intérêts? Quelles sont les procédures et les garanties à mettre en place afin de permettre aux actrices et acteurs de coconstruire leurs normativités dans le respect des exigences de la gouvernance?

S'inscrire en ligne

Notez qu’il est possible d’obtenir une attestation de participation au Colloque pour fins de formation continue.

Programme final

HeureActivité
9 h 

Mot d'ouverture
Marie-Claude Desjardins, professeure, et Hélène Mayrand, vice-doyenne à la recherche, Faculté de droit de l'Université de Sherbrooke

9 h 15 - 9 h 55

Conférence d'ouverture sur le droit construit
Cyril Sintez, Le droit construit (Université d’Orléans)

10 h 10 - 12 h

Panel 1

Présidence : Édith Vézina, professeure à l'Université de Sherbrooke

Quand l’apprentissage expérientiel façonne le droit : le cas du projet de loi sur l’obsolescence programmée
Jonathan Mayer (Université de Sherbrooke)

Le notaire, juriste de proximité
André Huy Phan (Université de Sherbrooke)

Renforcer le pouvoir d’agir des citoyens : une voie inédite pour un meilleur accès à la justice
Jessica Lee Moye (HEC Montréal – Université de Sherbrooke)

Famille en puissance et impuissance politique : l’enfant comme acteur clé dans la consolidation des projets pluriparentaux
Michaël Lessard et Alexandra Rivest-Beauregard (Université de Sherbrooke)

13 h - 14 h 20

Panel 2

Présidence : Josiane Rioux Collin, professeure à l'UQAM

Forces et faiblesses des sanctions réputationnelles émanant de la société civile en matière d’impacts environnementaux et sociaux des entreprises
Stéphane Gerry-Vernières (Université Grenoble-Alpes)

L’usage des conventions citoyennes en France, une nouvelle façon pour la société de faire son droit?
Jean Fougerouse (Université d’Angers)

La médiation citoyenne
Pierre Marcoux (Équijustice Estrie)

14 h 20 - 14 h 40Pause
14 h 40 - 16 h

Panel 3

Présidence : David Gilles, professeur à l’Université de Sherbrooke

La démocratie fonctionnelle et la gouvernance normative et la gestion des barrages
Catherine Choquette (Université de Sherbrooke)

Une gouvernance de proximité en environnement?
Michel Bélanger (Bélanger avocats)

La décentralisation environnementale au Canada : portée et limites
Stéphanie Roy (Université de Sherbrooke)

Le travail avec les acteurs pour protéger les droits des générations futures
Émilie Gaillard (Sciences Po Rennes)

HeureActivité
9 h - 10 h 30

Panel 4

Présidence : Louise Bernier, professeure à l'Université de Sherbrooke

La participation de l’usager à la gouvernance du système de santé au Québec à l’aube de la réforme Dubé
Jean-Frédéric Ménard et Marie-Eve Couture-Ménard (Université de Sherbrooke)

Les limites de l'autoréglementation : le cas de la publicité alimentaire aux enfants
Corinne Voyer et Marie-Jeanne Rossier-Bisaillon (Collectif Vital)

Using Deliberative Regulation to Remove Barriers Affecting Marginalized Groups’
Sabrina Germain (City University of London)

Les limites de la gouvernance de proximité et de la participation des acteurs aux processus de construction des normes : l’exemple du prix des médicaments
Mélanie Bourassa Forcier (Université de Sherbrooke)

10 h 30 - 10 h 50Pause 
10 h 50 - 12 h

Panel 5

Présidence : Anne-Sophie Hulin, professeure à l'Université de Sherbrooke

La lutte contre le harcèlement sur les plateformes en ligne de jeux vidéos : l’exemple de ‘Zero harms in Comms’
Alexandra Bouchard (Université de Sherbrooke)

Coder son (propre?) droit : quand la machine édicte des normes pour les humains
Charles-Étienne Daniel (Université de Sherbrooke)

13 h - 14 h 30

Panel 6

Présidence : Véronique Fortin, professeure à l'Université de Sherbrooke

Quand l’administration publique fait ses normes : la symbiose et la subversion institutionnelle en temps de crise
Évelyne Jean-Bouchard (Université de Sherbrooke), Javiera Araya-Moreno (Concordia University) et Dave Guénette (Université de Sherbrooke)

Les petits êtres de lumière : Quelle latitude les États coloniaux accordent-ils aux peuples autochtones dans la formulation de normes pour leurs enfants?
Alexis Wawanoloath (Université de Sherbrooke et Neashish & Champoux s.e.n.c.)

Dress code et police des apparences à l’Assemblée Nationale. Labilité des normes vestimentaires et redéfinition des normes politiques et juridiques
François Hourmant (Université d’Angers)

14 h 30 - 14 h 40Pause
14 h 40 - 15 h

Remarques conclusives

La façon du droit au temps de la gouvernance de proximité
Stéphane Bernatchez (Université de Sherbrooke)

Mots de clôture de la codirection du CrRDG
Marie-Eve Couture-Ménard, Charles-Étienne Daniel et Marie-Claude Desjardins (Université de Sherbrooke)