Aller au contenu

Maxime St-Hilaire

Professeur titulaire

Coordonnées

819 821-8000, poste 65558 (téléphone)
819 821-7578 (télécopieur)
Maxime.St-Hilaire@USherbrooke.ca
Bureau A9-103 (Pavillon Albert-Leblanc)

Faculté de droit
Université de Sherbrooke
2500 boul. Université
Sherbrooke (Québec)
J1K 2R1

  • Droit constitutionnel
  • Philosophie du droit

  • LL.D. (Laval, tableau d'honneur)
  • LL.M. (Laval)
  • LL.B. (Laval)

Maxime St-Hilaire est docteur en droit de l'Université Laval et professeur titulaire à la Faculté de droit de l'Université de Sherbrooke, où il enseigne le droit constitutionnel et les fondements du droit. Il est le directeur pour le Canada français de la Runnymede Society. Il siège au conseil scientifique de l'Institut de droit parlementaire et politique et est chercheur associé au Centre for Constitutional Law and Legal Studies, de l’University of British Columbia. 

Il est l'auteur, entre autres, des Positivismes juridiques au XXe siècle (PUL, 2020, Prix de la recherche et de la création de l’UdeS), de La lutte pour la pleine reconnaissance des droits ancestraux: problématique juridique et enquête philosophique (Yvon Blais, 2015, Prix Minerve) et d'une trentaine d'articles et chapitres. Il a co-dirigé la publication de deux ouvrages : Attacks on the Rule of Law from Within (LexisNexis, 2019) et Unwritten Constitutionalism (LexisNexis, 2023). Il a coordonné la publication d’un dossier sur « Axel Honneth et le droit » dans la revue internationale Droit et Société. Il a prononcé une cinquantaine de communications. Ses travaux couvrent aussi bien le droit électoral et parlementaire que les droits des peuples autochtones, les droits fondamentaux, le fédéralisme, le droit constitutionnel comparé et la philosophie juridique.

Maxime St-Hilaire a été professeur ou chercheur invité au Louvain Global College of Law, au Norwegian Centre for Human Rights, à l'École de droit de Paris SciencesPo, au Centre Marc Bloch de Berlin ainsi qu'à l'ancien Centre de recherche en éthique de l'Université de Montréal, université où il a également enseigné le droit constitutionnel comparé à titre de chargé de cours. Il fut stagiaire de la Commission de Venise et auxiliaire juridique auprès de l'honorable Marie Deschamps, à la Cour suprême du Canada.

Activités de recherche - liste sélective

Maxime St-Hilaire, Ryan Alford, Kristopher Kinsinger (dir.), Unwritten Constitutionalism, LexisNexis, 2023, 300 p.

Maxime St-Hilaire, Les positivismes juridiques au XXe siècle : normativismes, sociologismes, réalismes, Presses de l’Université Laval, coll. «Dikè», 2020, 100 p.

Joanna Baron et Maxime St-Hilaire (dir.), Attacks on the Rule of Law from Within, LexisNexis, Canada et Supreme Court Law Review (2e série, volume 92), 2019, 183 p.

Maxime St-Hilaire, La lutte pour la pleine reconnaissance des droits ancestraux. Problématique juridique et enquête philosophique, Montréal, Yvon Blais, col. « Prix Minerve », 2015, 535 p.

Maxime St-Hilaire, Axel Honneth et le droitDroit et société. Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, no 2011/78, p. 259-368.

Maxime St-Hilaire, Sylvette Guillemard, 1982-2001. Vingt ans de grands arrêts de la Cour suprême du Canada : 45 décisions choisies, présentées et commentées, Montréal, Wilson & Lafleur, 2002, 276 p.  

Maxime St-Hilaire et Patrick Baud, «Legal Roadblock to Proposals for a Quebec Constitution», dans Richard Albert et Léonid Sirota (dir.), A Written Constitution for Quebec?, McGill–Queen’s University Press, 2023, p. 59-87.

Maxime St-Hilaire, «Richard Albert v. the Venice Commission on Constitutional Amendments and the Rule of Law: A Systematic and Critical Comparison», (2022) Vol. 45 Manitoba Law Journal 118-171.

Maxime St-Hilaire, «Exposing a Bad Trick: Why Quebec’s Bill 96 Cannot Amend the Canadian Constitution», (2022) 106 Supreme Court Law Review, 2nd Series 437‑443.

Maxime St-Hilaire, «Audit culture of human rights as ‘governmentality’?», (Juillet 2021) 19(3) International Journal of Constitutional Law 1102–1109. 

Michael Da Silva et Maxime St-Hilaire, «Towards a New Intergovernmental Agreement on Early Pandemic Management» (2021) 41(2) National Journal of Constitutional Law 77-105.

Maxime St-Hilaire, «Le constitutionnalisme mondial comme pratique non homogénéisante du savoir juridique : réponse à Marie-Claire Ponthoreau», (2020) 4 Revue internationale de droit comparé, p. 1037-1064.

Maxime St-Hilaire, «Affaire Boulerice : le privilège parlementaire comme modification constitutionnelle judiciaire et (donc) inconstitutionnelle», (2020) 13(3) Journal of Parliamentary and Political Law / Revue de droit parlementaire et politique, p. 521-563.

Maxime St-Hilaire et Xavier Foccroulle Ménard, «Nothing to Declare: A Response to Grégoire Webber, Eric Mendelsohn, Robert Leckey, and Léonid Sirota on the Effects of the Notwithstanding Clause», (2020) 29(1) Constitutional Forum constitutionnel p. 38-48.

Maxime St-Hilaire et Joanna Baron, «Introductory Essay: The Rule of Law as the Rule of Artificial Reason», (2019) 92 LexisNexis Inc.: Supreme Court Law Review, p. 1-45.

Maxime St-Hilaire, «Henderson c. Procureure générale du Québec: jugement du fictif Hercule Tremblay, j.c.s. », (2019) 13 Journal of Parliamentary and Political Law / Revue de droit parlementaire et politique, p. 153-187.

Maxime St-Hilaire, avec la collaboration de Chantal Bellavance, «La critique d'appropriation culturelle: nouvel iconoclasme», dossier sur «La disparition de l'exception artistique» (2019) 132 INTER. Art actuel , p. 8-14.

Maxime St-Hilaire, «Déconcertant "énoncé" du Conseil des arts sur l'appropriation culturelle autochtone», dossier sur «La disparition de l'exception artistique», (2019) 132 INTER. Art actuel, p. 16-19.

Maxime St-Hilaire, Patrick F. Baud et Elena S. Drouin, «The Constitution of Canada as Supreme Law: A New Definition», (2019) 28(1) Constitutional Forumconstitutionnel, p. 7-18.

Maxime St-Hilaire, «Justicia constitucional y derechos fundamentales del pueblo y el Estado de Quebec. A propósito del asunto Henderson», (2018) 251-252 Sistema,  p. 95-111.

Maxime St-Hilaire, «Standards constitutionnels mondiaux : épistémologie et méthodologie», dans Mathieu Disant, Gregory Lewkowicz et Pauline Türk (dir.), Les standards constitutionnels mondiaux, Bruxelles, Bruylant, 2017, p. 11-75.

Maxime St-Hilaire, «Les leçons de Jordan, I : quelles sont les voies de recours extraordinaires contre un arrêt de la Cour suprême?», (2017) 26(3) Constitutional Forum constitutionnel, p. 7-10.

Maxime St-Hilaire, «Les leçons de Jordan, II : l’article 33 de la Charte canadienne ne permet pas de suspendre la répartition fédérative des compétences», (2017) 26(3) Constitutional Forum constitutionnel, p. 11-18.

Maxime St-Hilaire, «Les leçons de Jordan, III : à quelles conditions est-il légitime de déroger aux droits constitutionnels fondamentaux?», (2017) 26(3) Constitutional Forum constitutionnel, p. 19-32.

Maxime St-Hilaire, «Privilège parlementaire : une jurisprudence à récrire», (2017) 11(1) Journal of Parliamentary and Political Law / Revue de droit parlementaire et politique, p. 11-20.

Maxime St-Hilaire, «Droit global ou jus gentium?», dans K.Benyekhlef (dir.), Vers un droit global?, Montréal, Thémis, 2016, p. 163-199.

Maxime St-Hilaire, «De la compétence sur la révision du système électoral fédéral», (2016) 10(3) Journal of Parliamentary and Political Law / Revue de droit parlementaire et politique, p. 639-646.

Maxime St-Hilaire, «Global Standards of Constitutional Law: What Knowledge? Which Method?», dans Asma Ghachem et Henri Pallard (dir.), Une Cour constitutionnelle internationale au service du droit démocratique et du droit constitutionnel, actes du Colloque de Rabat des 16-17 juin 2015, Beyrouth, Konrad Adenauer Stiftung2016, p. 23-28.

Maxime St-Hilaire, «Du non-droit de l'application de la Charte canadienne des droits et libertés», (2015) 45(1-2) Revue de droit de l'Université de Sherbrooke, p. 157-234.

Maxime St-Hilaire et Léonid Sirota, «Canadian Voter Identification Requirements in a Comparative Perspective», Special Issue / Hors série : Richard Balasko et Gregory Tardi (dir.), «The Informed Citizens' Guide to Elections  /  Les élections : Guide pour les citoyens avertis», (2015) Journal of Parliamentary and Political Law / Revue de droit parlementaire et politique, p. 517-529.

Maxime St-Hilaire, «The Study of Legal Plurality outside "Legal Pluralism": The Future of the Discipline?», dans Shauna Van Praagh et Helge Dedek (dir.), Stateless Law: Evolving Boundaries of a Discipline, Farnham (UK), Ashgate Pub, 2015, p. 115-132.

Maxime St-Hilaire, «Nation Tsilhqot'in Colombie-Britannique : bonne décision, mauvaises raisons», (2014) 14(2) Revue générale de droit, p. 445-504.

Maxime St-Hilaire, «The Codification of Human Rights in Canada», (2012) 42(3) Revue de droit de l'Université de Sherbrooke, p. 505-569.

Maxime St-Hilaire, «Autour d’un paradigme juridique de la reconnaissance / Recognition as a Legal Paradigm?», in  Axel Honneth et le droit, Droit et société. Revue internationale de théorie du droit et de sociologie juridique, no 2011/78, p. 261-291.

Maxime St-Hilaire et Laurence Bich-Carrière, « La constitution juridique et politique du Canada: notions, sources et principes», dans JurisClasseur Québec - Droit constitutionnel, coll. «Droit public», Fascicule 1, Montréal, LexisNexis Canada, feuilles mobiles, 2011.

Maxime St-Hilaire, «Du pluralisme à la reconnaissance juridique», dans C. Lazzeri et S. Nour (dir.), De l’inclusion : reconnaissance et identification sociale, Nanterre, Presses universitaires de Paris Ouest, 2009, p. 325-338.

Maxime St-Hilaire, «De la représentation de la minorité à la reconnaissance des minorités», dans S. Nour (dir.), The Minority Issue : Law and the Crisis of Representation, Berlin, Duncker & Humblot, 2009, p. 319-341.

Maxime St-Hilaire, [collaboration à la notice d’A. Le Goff] « Honneth, Axel » , dans V. Bourdeau et R. Merrill (dir.), DicoPo. Dictionnaire de théorie politique22 juin 2008. : www.dicopo.fr.

Maxime St-Hilaire, «Profession éthicien : quel rapport avec celle de juriste?», (2008) 22/2 Diacrítica, p. 277-287.

Maxime St-Hilaire, «Actualité de la théorie tridimensionnelle du droit de Miguel Reale», (janeiro-fevereiro-março 2006) vol. LV, fasc. 221, Revista Brasileira de Filosofia, p. 5.

Maxime St-Hilaire, «Pour un développement de l’épistémologie juridique au Canada… comme ailleurs», (2004) 30(3) Manitoba Law Journal, p. 463.

Maxime St-Hilaire, «Le droit comme école de l’imagination», review article de Tropismes du droit, de M.-C. Prémont (Montréal, Liber, 2003), Droit & Société 56-57/2004, p. 369-376.

Maxime St-Hilaire et Sophie Thériault, «Les arrêts Taku River et Haida Nation devant la Cour suprême : des précisions imminentes concernant la mise en œuvre du droit qu’ont les Autochtones d’être consultés?», (2003) 63 Revue du Barreau 163.

Maxime St-Hilaire, «La proposition d’entente de principe avec les Innus : vers une nouvelle génération de traités?», (2003) 44 Les Cahiers de Droit 395.

Maxime St-Hilaire et Sylvio Normand, «La Bibliothèque du Code civil : un ouvrage au confluent de la tradition et de la modernité», (2002) 32 Revue générale de droit 305.

Maxime St-Hilaire et Jack Woodward, «The Return of Cut-Off Lands in British Columbia», dans Pacific Business & Law Institute, Aboriginal Claims and Private Property, Conference Proceedings, June 7, 2000.

Maxime St-Hilaire, «Renvoi sur la taxe carbone», participation au Midi-causerie d’actualité jurisprudentielle, table ronde organisée par Patrick Taillon, Université Laval (sur Zoom), 5 mai 2021.

Maxime St-Hilaire, «La notion d'appropriation culturelle entre droit et politique», (473 -) Droit, sciences sociales et société : épistémologie comparée des catégories juridiques et sociales, 88e Congrès de l'Acfas, Université de Sherbrooke (sur Zoom), 3 mai 2021.

Maxime St-Hilaire, Épisode spécial qui prend prétexte du récent jugement de la cour supérieure du Québec sur la loi 21 pour offrir une réflexion sur le droit constitutionnel et la philosophie du droit, La Balado de Fred Savard, 27 avril 2021.

Maxime St-Hilaire, «Sexe, genre, identité et expression de genre : le traitement médical de la dysphorie de genre chez le mineur au regard des conflits de droits et des interprétations juridiques», dans le cadre de présentations au département d'endocrinologie de l'Université de Sherbrooke, 21 avril 2021.

Maxime St-Hilaire, "Plenary Book Panel -- Richard Albert, “Constitutional Amendments: Making, Breaking, and Changing Constitutions (Oxford University Press, 2019)" dans le cadre du colloque 2020 Global Conference on Constitution-Making and Constitutional Change, University of Texas at Austin, 17-18 janvier 2020.

Maxime St-Hilaire, «Les conditions de légitimité de dérogation aux droits fondamentaux», Le Parlement et les tribunaux, Groupe canadien d’étude des parlements / Canadian Study of Parliament Group, Ottawa, 27 septembre 2019.

Maxime St-Hilaire et Philippe Lagassé, «La doctrine shawcross et les principes constitutionnels entourant l'affaire SNC-Lavalin», organisé par l'Association du Barreau Canadien, Montréal, 5 avril 2019.

Maxime St-Hilaire, «Abolir, réformer ou statut quo modernisé», dans le cadre du colloque «Quel avenir pour le Sénat du Canada?», UQAM, Montréal, 25 mars 2019.

Maxime St-Hilaire et Benoit Frydman, «Le droit global existe-t-il?», dans le cadre du cycle de «Grandes conférences» du Louvain Global College of Law, le CRECO et le SERES, Université Catholique de Louvain, 7 mars 2019.

Maxime St-Hilaire, «Faire l’expérience de la comparaison en droit? Éprouver l’universel, éprouver le particulier, éprouver l’altérité, éprouver l’ipséité (… ou non)», Conférence publique, SciencesPo, Paris, 11 janvier 2019.

Maxime St-Hilaire, «L'expérience fédérative canadienne», Federalismo, cooperación y ciudadanía : jornadas internacionales sobre experiencias federales y estados compuestos, organisée par la Fundación Sistema et la Fundación Unicja, en collaboration avec la Fundación Canada et la Friedrich Ebert Stiftung, Madrid, Círculo de Bella Artes, 1-2 mars 2018.

Julius Grey et Maxime St-Hilaire, «Le rôle du juge dans un État de droit constitutionnel», débat organisé par la Société Runnymede, Université de Montréal, 12 février 2018.

Maxime St-Hilaire et Malcom Lavoie, "Panel: Aboriginal Property Rights, Duty to Consult, and Rule of Law Theory", Law and Freedom Runnymede Society Conference 2018, University of Toronto, 12-13 janvier 2018.

Maxime St-Hilaire, "Quasi Constitutional Status as NOT Implying a Form Requirement", (Quasi-)Constitutional Statutes, Faculté de droit de l'Université d'Ottawa (section de common law), 8 décembre 2017.

Maxime St-Hilaire et Édith Guilhermont, «Bloguer le droit», Laboratoire pour la recherche critique en droit (UdeS) et Cercle étudiant de la Société québécoise de droit international (SQDI), Université du Québec à Montréal (UQÀM), 5 décembre 2017.

Maxime St-Hilaire, "Global Standards of Constitutional Law: Epistemology and Methodology", Constitutionalism in a Plural World, Faculté de droit de l'Universidade Católica Portuguesa, Porto, 22-23 novembre 2017.

Maxime St-Hilaire, «Un trou parmi d’autres dans l’emmental constitutionnel canadien : la compétence sur les relations internationales», Congrès du Conseil canadien du droit international – Panel de la Société québécoise de droit international, ministère canadien des Affaires mondiales, Ottawa, 3 novembre 2017.

Maxime St-Hilaire, «La lutte pour la pleine reconnaissance des droits ancestraux : la philosophie a-t-elle vraiment quelque chose à en dire?», organisé par the Centre for Constitutional Studies & the Faculties of Law and Native Studies, University of Alberta, 21 au 23 septembre 2017.

Maxime St-Hilaire, «Le droit global. Quel objet? Quel apport cognitif?», Question sur la Question, 7e édition : La fabrique du droit constitutionnel : (re)interroger les concepts structurants de la science du droit constitutionnel, organisé par le Groupe d’Études et de Recherches comparées sur la Justice constitutionnelle, Institut Louis Favoreau, Faculté de droit de l’Université Aix-Marseille, Aix-en-Provence, 9 juin 2017.

Maxime St-Hilaire, "Can the philosophy of recognition make sense of claims for the recognition of a legal order?", III Congreso internacional MULTIHURI sobre derechos humanos, diversidad y convivencia, Institutot de Derechos Humanos, Universidad de Valencia, 1-2 juin 2017.

Maxime St-Hilaire, «Les premiers 150 ans du fédéralisme canadien: la diversité à l'épreuve», organisé par l’Instituto de Estudios del Autoaliso et la Fundación Canadá, Barcelone, 29 mai 2017.

Maxime St-Hilaire, «La «critique du droit» aurait-elle oublié l’existence de la Théorie critique de la société?», 6e Journée d’étude sur la méthodologie et l’épistémologie juridiques : la pensée critique en droit, organisé par la Faculté de droit de l’Université Laval, la Chaire de rédaction juridique Louis-Philippe-Pigeon (ULaval) et le Laboratoire pour la recherche critique en droit (UdeS), Faculté de droit de l’Université Laval, 28 avril 2017.

Maxime St-Hilaire, «Histoire d’un pari épistémologique perdu : thèse sur la lutte des autochtones pour la pleine reconnaissance des droits ancestraux», séminaire, Laboratoire pour la recherche critique en droit, Faculté de droit de l'Université de Sherbrooke, 29 mars 2017.

Maxime St-Hilaire, «Table ronde sur le projet de création d’une Cour constitutionnelle mondiale», Faculté de droit de l’Université d’Ottawa, section de common law, 12 janvier 2017.

Maxime St-Hilaire, «Standards constitutionnels mondiaux : une pratique effective qui révèle l'inanité de la théorie?», dans le cadre des « Conférences doctorales » du Département des sciences juridiques, UQAM, Montréal, 28 octobre 2016.

Maxime St-Hilaire, «L'interdiction des insultes discriminatoires : mesure nécessaire ou pente glissante vers la censure?»,  dans le cadre de la journée d'étude pour les 40 ans de la Charte des droits et libertés de la personne : Bilan et perspectives d'avenir, Université Laval, 10 juin 2016.

Maxime St-Hilaire, "From The Struggle for Recognition to Freedom's Right: What is Honneth' s Conception of the Law?", Deliberative Constitutionalism, en partenariat avec l’Australian National University, Faculté de droit de l’Université McGill, 7-8 avril 2016.

Maxime St-Hilaire, "A Constitution both for and by Québec? Identifying the ULO", symposium "Does Québec Need a Written Constitution?", Yale University, 31 mars 2016.

Maxime St-Hilaire et Stéphane Bernatchez, «L’héritage controversé du juge Antonin Scalia à la Cour suprême des États-Unis», Ateliers théoriques de la recherche, Laboratoire pour la recherche critique en droit, Faculté de droit, Université de Sherbrooke, 15 mars 2016.

Maxime St-Hilaire, «La philosophie comme méthode d’élucidation des problèmes juridiques complexe? L’exemple négatif de la lutte pour la pleine reconnaissance des droits ancestraux», colloque annuel de la Confédération des associations des étudiantes et étudiants en droit civil, Université McGill, 23-24 janvier 2016.

Maxime St-Hilaire, «L’épistémologie et la méthodologie des standards mondiaux du droit constitutionnel», Colloque Une Cour constitutionnelle internationale au service du droit démocratique et du droit constitutionnel, en partenariat avec la Konrad Adenauer Stifung, Faculté des Sciences juridiques, économiques et sociales, Université Mohamed V, Agdal, Rabat, 16-17 juin 2015.

Maxime St-Hilaire, «Survol historique des droits des peuples autochtones en droit international», Cycle de  conférences sur l’Actualité internationale (DPI 712), sous la responsabilité des professeurs Pierre-François Mercure et David Morin, Programme de Maîtrise en droit international et politique internationale appliqués (DIPIA), Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke, Sherbrooke, le 6 novembre 2014.

Maxime St-Hilaire, «Les standards juridiques internationaux : une positivité normative de second degré. De Rawls à la Commission de Venise, en passant par Dworkin et Waldron», La norme juridique « reformatée ». Perspectives québécoises des notions de « force normative » et de « sources revisitées », Faculté de droit de l’Université de Sherbrooke, 9-10 octobre 2014.
 
Maxime St-Hilaire, «The Canadian Fair Elections Act in light of International Standards of Electoral Law», Round-table on controversies in electoral integrity in the Canadian Fair Votes Act, with Marc Mayrand (Chief Electoral Officier), Pippa Norris (Harvard/Sydney), Elisabeth Gidengil (McGill), and Richard Johnston (chair, UBC), Citizens, Parties and Electoral Contexts, Conference of the International Political Science Association, Palais des Congrès, Montréal, July 18th, 2014.

Maxime St-Hilaire, Marc Mayrand (Chief Electoral Officier), Pippa Norris (Harvard/Sydney), Elisabeth Gidengil (McGill), and Richard Johnston (chair, UBC) "The Canadian Fair Elections Act in light of International Standards of Electoral Law", Round-table on controversies in electoral integrity in the Canadian Fair Votes Act, Citizens, Parties and Electoral Contexts, Conference of the International Political Science Association, Palais des Congrès, Montréal, juillet 2014.

Maxime St-Hilaire, «Du constitutionnalisme mondial : les standards européens du droit constitutionnel sont-ils internationalisables?», Vers un droit global?, cycle de conférences sur les fonctions contemporaines du droit, Centre de recherche en droit public, Université de Montréal, février 2014.

Maxime St-Hilaire, «Les standards internationaux du droit constitutionnel», Colloque interfacultaire de la Confédération des associations d’étudiants en droit civil, Université de Montréal, février 2014.

Maxime St-Hilaire, "Internationalizing European Standards of Electoral Law and the Canadian Case", Constitutional Law Workshops, 3rd Ed. / Ateliers de droit constitutionnel, 3e éd. – Electoral Law: the Virtuous or Vicious Circle of Theory and Practice / Le droit électoral : le cercle vertueux ou vicieux de la théorie et de la pratique, Faculté de droit, Université McGill, novembre 2013.

Maxime St-Hilaire, «Conférence inaugurale. L’épistémologie des standards constitutionnels mondiaux», Vers des standards constitutionnels mondiaux?, colloque international organisé par l’Équipe de recherche en droit public de l’Université de Lille 2 – Droit et Santé, le Centre Perelman de philosophie du droit de l’Université libre de Bruxelles et le Centre de recherche en droit constitutionnel de l’Université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne, Lille, octobre 2013.

Maxime St-Hilaire, «La Constitution du Canada a des ordres à donner au Plan Nord : du droit constitutionnel des peuples autochtones d’être consultés», 81e Congrès de l’ACFAS, Colloque 466 -Les répercussions du redéploiement des activités d'exploitation des ressources naturelles sur la relation des Autochtones au territoire, sous la resp. de Thibault Martin et Gonzalo Bustamante, Université Laval, mai 2013,

Maxime St-Hilaire, "Application of the Canadian Charter of Rights and Freedoms",  Constitutional Law Workshop Series/Cycle d'ateliers de droit constitutionnel, 2nd Ed., Faculté de Droit, UdeM, Mars 2013,

Maxime St-Hilaire, «Les standards internationaux du droit constitutionnel : concept, positivité, méthode et exemples choisis», Les matinées constitutionnelles 2012-2013, Faculté de Droit, Université McGill, février 2013.

Maxime St-Hilaire, Constitutional Law Workshops, 3rd Ed. / Ateliers de droit constitutionnel, 3e éd. – Electoral Law: the Virtuous or Vicious Circle of Theory and Practice / Le droit électoral : le cercle vertueux ou vicieux de la théorie et de la pratique, organisé en collaboration avec Hoi Kong (McGill) et Han-Ru Zhou (UdeM), Faculté de droit de l’Université McGill, novembre 2013.

Maxime St-Hilaire,Constitutional Law Workshop Series, 2nd Ed., with the participation of Marie Deschamps, Justice of the Supreme Court of Canada (2002-2012), organised by Hoi Kong (McGill), Han-Ru Zhou (UdM) and Maxime St-Hilaire (UdS), Feb. 11th (McGill), March 11th (UdM), and April 8th (UdM), 2013.

Maxime St-Hilaire, Constitutional Law Working Paper Series / Cycle d’ateliers de droit constitutionnel, organisé en collaboration avec Hoi Kong (Université McGill) et Han-Ru Zhou (Université de Montréal). Les ateliers de la première édition (2011-2012) sont tenus à l’Université McGill.

Maxime St-Hilaire,«L’étude de la pluralité juridique hors le «pluralisme juridique» : l’avenir de la discipline?», Stateless Law. The future of the Disclipline / Le droit hors d’État. L’avenir de la discipline, Faculté de Droit, Université McGill, Montréal, septembre 2012.

Maxime St-Hilaire, "The Struggle for Recognition of Pre-Existing Aboriginal Legal Cultures : Radical Pluralism or ­"One Law for All" after All? (II)", Constitutional Law Working Paper Series / Cycle d’ateliers de droit constitutionnel, Faculté de Droit, Université McGill,Montréal, mars 2012.

Maxime St-Hilaire« L'action des gouvernements Harper au regard du Bilan de l'État de droit au Québec dressé par le Barreau », conférence prononcée dans le cadre du cycle sur «Les droits humains et le Canada», organisé par Amnistie internationale, Le Tremplin 16-30, Sherbrooke, mars 2012.

Maxime St-Hilaire, "The Struggle for Recognition of Pre-Existing Aboriginal Legal Cultures : Radical Pluralism or "One Law for All" after All? (I)", Challenging Citizenship: Epistemic Justice, Legal Pluralism, Democratic Deliberations, Centre for Social Studies, Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra, Portugal, June 2011.

Maxime St-Hilaire, «Table ronde sur le rôle des principes dans la justice constitutionnelle», avec l’hon. Marie Deschamps (j.c.s.c.), l’hon. Yves-Marie Morissette (j.c.a.q.), Carla Huerta (Université nationale autonome du Mexique) et Hoi Kong (McGill), Université McGill, Montréal,  octobre 2010.

Maxime St-Hilaire, "Roundtable : Prorogation, Dissolution and the Reserve Powers of the Governor General", avec Barbara Cameron (York), Hugo Cyr (UQÀM) et Peter Russell (Toronto), Congrès annuel, Canadian Political Science Association/Association canadienne de science politique, Carleton University, Ottawa,  mai 2009.

Maxime St-Hilaire, «La Commission de Venise ou la délocalisation du droit constitutionnel», Congrès annuel, Association des professeures et professeurs de droit du Québec, Mont Gabriel, avril 2009.

Maxime St-Hilaire, «Dissolution et parlementarisme rationalisé. Brève analyse comparative : France, Italie, Allemagne, Belgique et Espagne», Coalitions ou (ré)élection? Dissolution parlementaire et responsabilité ministérielle, Centre de recherche en éthique de l’Université de Montréal/Centre de recherche en droit public, 21 janvier 2009.

Maxime St-Hilaire, "Panel Report : The Ethical Challenges of Reconciliation", Breaking the Silence : International Conference on the Indian Residential Schools, Truth and Reconciliation Commission of Canada, Université de Montréal, septembre 2008.

Maxime St-Hilaire, «De la science positive à la science critique du droit», Conférence annuelle des chercheurs, Centre de recherche en éthique de l’Université de Montréal, juin 2007.

Maxime St-Hilaire, «Du pluralisme à la reconnaissance juridique», De l’inclusion : reconnaissance et identification en France et en Allemagne, SOPHIAPOL Université Paris X Nanterre, Internationale Studiengruppe zur kritischen Theorie, Institut für Sozialforschung an der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Centre Marc Bloch, Université Franco-Allemande, Maison Heinrich Heine, Paris, mai 2007.

Maxime St-Hilaire, «L’arrêt Charkaoui ou la déclaration judiciaire de la situation d’exception», Atelier sur l’arrêt Charkaoui, Centre de recherche en éthique de l’Université de Montréal,  avril 2007.

Maxime St-Hilaire, «De la représentation de la minorité à la reconnaissance des minorités», Le droit face à la crise de la représentation : la protection des minorités, Centre Marc Bloch, Berlin,  mai 2006.

Maxime St-Hilaire, «Pour un développement de l’épistémologie juridique au Canada… comme ailleurs», Forum juridique 2004,  Université du Manitoba,Winnipeg, juin 2004.

Pierre Noreau, Evelyne Bouchard, Marie-Eve Couture-Ménard, Vincent Gautrais, Catherine Mathieu, Johanne Poirier, David Robitaille, Maxime St-Hilaire, Patrick Taillon, «Les régimes d’exception», subvention du Secrétariat aux affaires intergouvernementales canadiennes, 2021-2023, 130 000 $.

Maxime St-Hilaire,  «Le droit canadien des partis politiques à l'aune des standards internationaux», subventionné par Fondation pour la recherche juridique,10 000 $.

Maxime St-Hilaire, "Constituent Power’ and Referendums in Quebec: Instrumentalizing Seyiès?",  Int’l J. Const. L. Blog, 24 juin 2020.

Maxime St-Hilaire, "Pandemic Preparedness and Responsiveness in Canada: Exploring the Case for an Intergovernmental Agreement", Centre for Constitutional Studies Blog, 15 juin 2020, en collaboration avec Michael Da Silva.

Maxime St-Hilaire, "Deconstructing Quebec’s “Shocking” Bill 61", Advocates for the Rule of Law, 16 juin 2020.

Maxime St-Hilaire, «Microsynthèse critique des derniers amendements au projet de loi sur la ‘relance de l’économie'», À qui de droit, 11 juin 2020.

Maxime St-Hilaire, «Microsynthèse critique du projet de loi sur la ‘relance économique’», À qui de droit, 7 juin 2020.

Maxime St-Hilaire, «Le projet de loi ‘visant la relance de l’économie’ est une dérive», À qui de droit, 4 juin 2020.

Maxime St-Hilaire, "Are Quebec and Canada Having a “Schmittian” (or Iheringian) Moment?", Int’l J. Const. L. Blog, 6 mai 2020 : Repris par le Center for Constitutional Studies Blog, 25 mai 2020.

Maxime St-Hilaire, «Les circonstances modernes de l'état d'urgence»National, 21 avril 2020.

Maxime St-Hilaire, «Urgence et droit n’ont jamais fait bon ménage, mais la Loi sur la santé publique compte certes d’importants défauts (réponse à Martine Valois)»À qui de droit, 15 avril 2020. 

Maxime St-Hilaire, "Dissenting from the Venice Commission on Dissenting Opinions", Int’l J. Const. L. Blog, 21 mars 2020, en collaboration avec Léonid Sirota. 

Maxime St-Hilaire, «État de droit et état d’urgence dans l’histoire de la pensée juridique : notes critiques de lecture de Jhering»À qui de droit, 16 mars 2020. 

Maxime St-Hilaire, «Barricades et lutte à la désinformation juridique»National, 5 mars 2020. 

Maxime St-Hilaire, «La dissidence entre autorité et indépendance, tendance mondiale et tradition nationale, déontologie et éthique judiciaires»À qui de droit, 13 mars 2020. 

Maxime St-Hilaire, "Nothing to Declare: A Response to Grégoire Webber, Eric Mendelsohn, Robert Leckey and Léonid Sirota on the Effects of the Notwithstanding Clause"Advocates for the Rule of Law, 25 février 2020, en collaboration avec Xavier Foccroulle Ménard.

Maxime St-Hilaire, "Nothing to Declare, Part II: A Response to Grégoire Webber, Eric Mendelsohn, Robert Leckey and Léonid Sirota on the Effects of the Notwithstanding Clause"Advocates for the Rule of Law, 5 mars 2020, en collaboration avec Xavier Foccroulle Ménard. 

Maxime St-Hilaire, «Rien à déclarer : réponse à Grégoire Webber, Eric Mendelsohn, Robert Leckey et Léonid Sirota, au sujet des effets de la dérogation aux droits (1-5)»À qui de droit, 11 février 2020.   

Maxime St-Hilaire, «Rien à déclarer : réponse à Grégoire Webber, Eric Mendelsohn, Robert Leckey et Léonid Sirota, au sujet des effets de la dérogation aux droits (2-4)», À qui de droit, 12 février 2020. 

Maxime St-Hilaire, «Rien à déclarer : réponse à Grégoire Webber, Eric Mendelsohn, Robert Leckey et Léonid Sirota, au sujet des effets de la dérogation aux droits (3-4)»À qui de droit, 13 février 2020.   

Maxime St-Hilaire, «Rien à déclarer : réponse à Grégoire Webber, Eric Mendelsohn, Robert Leckey et Léonid Sirota, au sujet des effets de la dérogation aux droits (4-4)»À qui de droit, 14 février 2020.   

Maxime St-Hilaire, «L’article 28 de la Charte canadienne des droits et libertés: des dispositions interprétatives sujettes à interprétation»Double Aspect, 4 février 2020. 

Maxime St-Hilaire, «Affaire Mike Ward: une occasion pour la Cour suprême d’enfin prévoir une exception artistique?»À qui de droit, 2 décembre 2019. 

Maxime St-Hilaire, «Affaire Boulerice c. Chambre des communes : introduction»À qui de droit, 27 juin 2019.

Maxime St-Hilaire, «Affaire Boulerice c. Chambre des communes : le droit directement applicable, relatif au privilège parlementaire fédéral»À qui de droit, 28 juin 2019.

Maxime St-Hilaire, «Affaire Boulerice c. Chambre des communes : le droit indirectement applicable, relatif au privilège parlementaire provincial»À qui de droit, 29 juin 2019.

Maxime St-Hilaire, «Affaire Boulerice c. Chambre des communes : récapitulation des quatre grands problèmes de la jurisprudence canadienne relative au privilège parlementaire»À qui de droit, 2 juillet 2019.

Maxime St-Hilaire, «Affaire Boulerice c. Chambre des communes : le droit étranger applicable par renvoi ou l'arrêt de la Cour suprême britannique dans l'affaire Chaytor»À qui de droit, 3 juillet 2019.

Maxime St-Hilaire, «Affaire Boulerice c. Chambre des communes : les trois premières erreurs de la Cour d'appel fédérale»À qui de droit, 25 juillet 2019.

Maxime St-Hilaire, «Affaire Boulerice c. Chambre des communes : la quatrième erreur relative aux affaires parlementaires internes de la Cour d'appel fédérale»À qui de droit, 26 juillet 2019.

Maxime St-Hilaire, «Affaire Boulerice c. Chambre des communes : la cinquième erreur relative aux pouvoir disciplinaire de la Cour d'appel fédérale»À qui de droit, 26 juillet 2019.

Maxime St-Hilaire, «Affaire Boulerice c. Chambre des communes : la sixième erreur relative aux débats et travaux du parlement de la Cour d'appel fédérale»À qui de droit, 26 juillet 2019.

Maxime St-Hilaire, «Affaire Boulerice c. Chambre des communes : la septième erreur de la Cour d'appel fédérale, celle d'une admissibilité en tout ou rien»À qui de droit, 27 juillet 2019.

Maxime St-Hilaire, «Affaire Boulerice c. Chambre des communes : la huitième dernière et grave erreur de la Cour d'appel fédérale, celle d'une modification constitutionnelle inconstitutionnelle»À qui de droit, 27 juillet 2019.

Maxime St-Hilaire, «Affaire Boulerice c. Chambre des communes : conclusion»À qui de droit, 30 juillet 2019.

Maxime St-Hilaire, «Il n’a jamais été question de censure, mais de critique! La censure ne peut venir que de l’État.» Vraiment?»À qui de droit, 12 avril 2019. 

Maxime St-Hilaire, «Dérogation aux droits dans le projet de loi sur la laïcité de l’État: la synthèse»À qui de droit, 9 avril 2019. 

Maxime St-Hilaire, «Le caractère exceptionnel des dérogations à la Charte»National, 8 avril 2019. 

Maxime St-Hilaire, «Mon débat avec le philosophe du droit Benoît Frydman»À qui de droit, 3 avril 2019.  (débat couvert par Alicia Pastor y Camarasa, « Conference Report: « Le droit global existe-t-il ? » — University of Louvain », Int’l J. Const. L. Blog, 12 avril 2019.

Maxime St-Hilaire, «Projet de loi sur la laïcité: dérogatoire à la charte ou contraire à la répartition des compétences?»National, 1er avril 2019. 

Maxime St-Hilaire, "The Problem with Prosecutorial Independence in Canada"Advocates for the Rule of Law, 20 février 2019, en collaboration avec Martine Valois.  

Maxime St-Hilaire, "Sentencing Judgment Found Inside a Chinese Fortune Cookie"Double Aspect, 18 février 2019, en collaboration avec Léonid Sirota.  

Maxime St-Hilaire, "Canada Council for the Arts’ bewildering “statement” on Indigenous cultural appropriation"À qui de droit, 5 février 2019.  

Maxime St-Hilaire, «Pour en finir avec la critique d’appropriation culturelle»La Presse+, 1er février 2019.  

Maxime St-Hilaire, «Privilège parlementaire: les erreurs du mémoire d’appel du Bureau de régie interne et du Président de la Chambre des communes dans l’affaire Boulerice»À qui de droit, 3 janvier 2019.  

Maxime St-Hilaire, "Day Nine: Maxime St-Hilaire"Double Aspect, Double Aspect’s Twelve Days of Christmas series, 2 janvier 2019. 

Maxime St-Hilaire, "The “Cultural Appropriation” Criticism: Lousy Analogy and Censorship in Disguise"Avocates for the Rule of Law, 30 novembre 2018.  

Maxime St-Hilaire, «La critique d’appropriation culturelle, cette invraisemblable victoire iconoclaste, Partie 1»À qui de droit, 30 octobre 2018. 

Maxime St-Hilaire, «La critique d’appropriation culturelle, cette invraisemblable victoire iconoclaste, Partie 2»À qui de droit, 31 octobre 2018.

Maxime St-Hilaire, «La critique d’appropriation culturelle, cette invraisemblable victoire iconoclaste, Partie 3»À qui de droit, 1 novembre 2018. 

Maxime St-Hilaire, «La critique d’appropriation culturelle, cette invraisemblable victoire iconoclaste, Partie 4»À qui de droit, 2 novembre 2018. 

Maxime St-Hilaire, "Mikisew Cree First Nation v Canada and « manner and form » requirements: tiny dicta with huge implications"À qui de droit, 12 octobre 2018. 

Maxime St-Hilaire, «Le DGE applique une bien mauvaise loi» (en collaboration avec Léonid Sirota), La Presse+, 29 septembre 2018. 

Maxime St-Hilaire, «Affaire Henderson de contestation de la loi 99 sur les droits fondamentaux du peuple et de l’État du Québec: vers un contrôle judiciaire de constitutionnalité sans droit constitutionnel? (Billet 1-7)»À qui de droit, 11 juin 2018. 

Maxime St-Hilaire, «Affaire Henderson de contestation de la loi 99 sur les droits fondamentaux du peuple et de l’État du Québec: vers un contrôle judiciaire de constitutionnalité sans droit constitutionnel? (Billet 2-7)»À qui de droit, 12 juin 2018. 

Maxime St-Hilaire, «Affaire Henderson de contestation de la loi 99 sur les droits fondamentaux du peuple et de l’État du Québec: vers un contrôle judiciaire de constitutionnalité sans droit constitutionnel? (Billet 3-7)»À qui de droit, 13 juin 2018. 

Maxime St-Hilaire, «Affaire Henderson de contestation de la loi 99 sur les droits fondamentaux du peuple et de l’État du Québec: vers un contrôle judiciaire de constitutionnalité sans droit constitutionnel? (Billet 4-7)»À qui de droit, 14 juin 2018. 

Maxime St-Hilaire, «Affaire Henderson de contestation de la loi 99 sur les droits fondamentaux du peuple et de l’État du Québec: vers un contrôle judiciaire de constitutionnalité sans droit constitutionnel? (Billet 5-7)»À qui de droit, 15 juin 2018. 

Maxime St-Hilaire, «Affaire Henderson de contestation de la loi 99 sur les droits fondamentaux du peuple et de l’État du Québec: vers un contrôle judiciaire de constitutionnalité sans droit constitutionnel? (Billet 6-7)»À qui de droit, 16 juin 2018.  

Maxime St-Hilaire, «Affaire Henderson de contestation de la loi 99 sur les droits fondamentaux du peuple et de l’État du Québec: vers un contrôle judiciaire de constitutionnalité sans droit constitutionnel? (Billet 7-7)»À qui de droit, 17 juin 2018.  

Maxime St-Hilaire, «De nombreuses infractions pénales provinciales seraient-elles invalides?»À qui de droit, 13 avril 2018.

Maxime St-Hilaire, «Est-ce légalement que des constats d’infraction au règlement de stationnement sont émis par des employés de l’UdeS?», À qui de droit, 11 avril 2018.

Maxime St-Hilaire, Alexis Wawanoloath, Stéphanie Chouinard et Marc-Antoine Gervais, "The false francophone-Indigenous conflict over SCC judges: The refusal by some to recognize mandatory bilingualism at the Supreme Court is indefensible and breeds its own sort of colonialism", Policy Options Politiques, December 18, 2017.

Maxime St-Hilaire, "The Supreme Court Must Choose Principle Over Politicization", Advocates for the Rule of Law, October 6, 2017.

Maxime St-Hilaire, Patrick F. Baud and Éléna S. Drouin, "150 Years On: What is the Constitution of Canada?–Part 3 of 3–A Doctrinal Approach to the Problem of Identification", Int’l J. Const. L. Blog, Sept. 14, 2017.
 
Maxime St-Hilaire, Patrick F. Baud and Éléna S. Drouin, "150 Years On: What is the Constitution of Canada?–Part 2 of 3–Amending the Supreme Law", Int’l J. Const. L. Blog, Sept. 13, 2017.

Maxime St-Hilaire, Patrick F. Baud and Éléna S. Drouin, "150 Years On: What is the Constitution of Canada?–Part 1 of 3–The Problem of Identification", Int’l J. Const. L. Blog, Sept. 12, 2017.

Maxime St-Hilaire, "150 Years On: Why don’t we get clear on where the Canadian federal distribution of legislative powers (legally) comes from?", À qui de droit, 24 août 2017.

Maxime St-Hilaire, «Quasi Constitutional Status as *Not* Implying a Form Requirement», Int’l J. Const. L. Blog, Aug. 8, 2017.

Patrick F. Baud et Maxime St-Hilaire, "Trinity Western: Did the Chief Justice of Canada make an illegal or questionable order?", À qui de droit, 7 août 2017, en collaboration avec Patrick F. Baud.

Maxime St-Hilaire, «Rien à faire: le Québec et ses médias ne veulent pas comprendre la révision de la carte électorale», À qui de droit, 5 mars 2017.

Maxime St-Hilaire et Léonid Sirota, «Comprendre la révision de la carte électorale», La Presse+, section « Débats », 27 février 2017.

Maxime St-Hilaire et Joanna Baron, «Gerry Sklavounos: peut-on « statistiquement » présumer coupable?», Le Huffington Post, 15 février 2017.

Maxime St-Hilaire, «La dérogation aux droits constitutionnels fondamentaux : à quelles conditions est-ce légitime?»,  À qui de droit, 16 décembre 2016.  

Maxime St-Hilaire, «À la défense du système proportionnel», La Presse, section « Débats », 8 décembre 2016.

Maxime St-Hilaire, «Arrêt Jordan: le Québec ne peut pas recourir à la «clause» dérogatoire», À qui de droit, 6 décembre 2016. 
Maxime St-Hilaire, «Droit (constitutionnel) de l’accusé d’être jugé dans un délai raisonnable: le Québec pourrait-il demander à la Cour suprême de «suspendre» l’arrêt Jordan?», À qui de droit, 4 décembre 2016.

Maxime St-Hilaire, «Privilège parlementaire: une jurisprudence à récrire» , À qui de droit, 19 novembre 2016.  

Maxime St-Hilaire, Observations sur le mémoire de la Commission des droits de la personne et de la jeunesse, Consultations particulières et auditions publiques sur le projet de loi no 62, Loi favorisant le respect de la neutralité religieuse de l’État et visant notamment à encadrer les demandes d’accommodement religieux dans certains organismes, Commission des institutions, Assemblée nationale du Québec, 41e législature, 1ère session, 4 novembre 2016, 8 p.

Maxime St-Hilaire, «Projet de loi sur la neutralité religieuse de l’État: quelques observations sur le mémoire de la Commission des droits de la personne», À qui de droit, 2 novembre 2016.

Maxime St-Hilaire, «Révision du système électoral fédéral : Trudeau peut agir “seul”», À qui de droit, 22 mars 2016.

Maxime St-Hilaire, «“Dé-Doré” son blason : le déni de justice constitutionnelle de la Cour suprême du Canada», À qui de droit, 12 mars 2016.

Samuel Proulx et Maxime St-Hilaire, «Processus de gouvernance enaux des Premières Nations au Québec : portrait des droits, des lois, des politiques et des ententes sur les services de santé et les services sociaux auprès des Autochtones au Canada», Commission de la Santé et des Services sociaux des Premières Nations du Québec et du Labrador, 2016.

Maxime St-Hilaire, «Affaire de la nomination du juge Mainville à la Cour d’appel du Québec : une concession et trois critiques», (2015) 45-3 Revue de droit de l’Université de Sherbrooke, p. 575-596.

Maxime St-Hilaire, «Stare decisis stricto sensu c. Strickland (c. Canada): connaissons-nous bien la portée des jugements de la Cour fédérale?», billet publié à titre d’invité sur Double Aspect (Best Canadian Law Blog, 2014 Canadian Law Blog Awards), 7 août 2015.

Maxime St-Hilaire, «Global Standards of Constitutional Law: What Knowledge? What Method?», Int’l J. Const. L. Blog, June 12, 2015.

Maxime St-Hilaire, «Baroud d’honneur, your honour : une concession, mais trois critiques de l’affaire du juge Mainville», billet publié à titre d’invité sur Double Aspect (Best Canadian Law Blog, 2014 Canadian Law Blog Awards), 29 avril 2015.

Maxime St-Hilaire, Publié de nouveau sur Policy Options / Options politiques, 30 avril 2015 : http://policyoptions.irpp.org/fr/2015/04/30/francais-baroud-dhonneur-your-honour-une-concession-et-trois-critiques-relatives-a-laffaire-du-juge-mainville/.

Maxime St-Hilaire, «The Elephant in the Room : l'inexplicable constitutionnalité de l'intégralité des traités modernes», billet publié à titre d’invité sur Double Aspect (Best Canadian Law Blog, 2014 Canadian Law Blog Awards), 16 novembre 2014.

Maxime St-Hilaire, «Nation Tsilhqot’in c. Colombie-Britannique : ce qu’il ne faut pas trop tarder à savoir», série de cinq billets publiés à titre d’invité sur Double Aspect (Best Canadian Law Blog, 2014 Canadian Law Blog Awards), 7 (2 billets), 12, 15 et 23 juillet 2014.

Maxime St-Hilaire, «Le festival harpérien de l'inconstitutionnalité se poursuit : la nomination du juge Mainville à la Cour d'appel du Québec», billet publié à titre d’invité sur Double Aspect (Best Canadian Law Blog, 2014 Canadian Law Blog Awards), 24 juin 2014.

Maxime St-Hilaire, David Koussens et Michèle Vatz-Laaroussi, Mémoire, Consultation générale et auditions publiques sur le projet de loi n° 60 : Charte affirmant les valeurs de laïcité et de neutralité religieuse de l’État ainsi que d’égalité entre les femmes et les hommes et encadrant les demandes d’accommodement,  Commission des institutions, Assemblée nationale du Québec, 40e législature, 1re session (30 octobre 2012- ), 20 décembre 2013. Lire le mémoire.  

Maxime St-Hilaire, David Gilles et Marie-Lou Laprise, La codification des droits de la personne au Canada, rapport national, Académie internationale de droit comparé, 2e congrès thématique : « La codification », Faculté de droit de l’Université nationale de Taiwan, Taipei, mai 2012.

Maxime St-Hilaire, Nominations judiciaires : les standards européens, mémoire, Commission d'enquête sur le processus de nomination des juges du Québec, septembre 2010.