Des résultats préliminaires sur les attitudes face à l'immigration présentés lors d'un atelier régional sur la polarisation sociale
Dans le cadre du projet de recherche Triple Nexus : changements climatiques, migration et santé publique mené par le Centre interdisciplinaire de développement international en santé (CIDIS), une équipe de l'Université de Sherbrooke a dévoilé les premiers résultats d'une enquête portant sur les attitudes face à l'immigration en Estrie et en Montérégie. Ces résultats ont été présentés le 17 juin dernier lors d'une conférence-atelier organisée en collaboration avec le Réseau estrien en développement social (REDS).
Comprendre les perceptions dans un contexte de transformations sociales
Financé par le Fonds de recherche du Québec (FRQ), le projet Triple Nexus s'intéresse aux interactions entre les changements climatiques, les migrations, la santé publique et les dynamiques de polarisation sociale. L'un de ses objectifs consiste à mieux comprendre les perceptions de la population québécoise face à ces enjeux afin d'anticiper leurs répercussions sur la cohésion sociale et la résilience collective.
Dans ce contexte, une enquête populationnelle a été réalisée en décembre 2025 auprès de plus de 2 000 adultes résidant en Estrie et en Montérégie. Les données recueillies permettent d'explorer les attitudes face à l'immigration, les menaces perçues, ainsi que plusieurs facteurs psychosociaux tels que la confiance envers les institutions, le sentiment d'appartenance à la communauté, le sentiment d'injustice et la santé mentale.
Présentation des résultats lors de la conférence-atelier organisée avec le Réseau estrien en développement social.
Photo : Jessica Garneau
Des attitudes majoritairement nuancées, mais une polarisation bien présente
Les résultats préliminaires montrent que la majorité des répondantes et répondants adoptent une position nuancée à l'égard de l'immigration. Toutefois, près de quatre personnes sur dix expriment des opinions plus tranchées, favorables ou défavorables, révélant l'existence d'une polarisation réelle autour de cette question.
Fait notable, l'immigration apparaît comme l'enjeu perçu comme le moins menaçant parmi les dix problématiques étudiées, derrière des préoccupations telles que le coût de la vie, le logement ou encore l'accès aux soins de santé.
L'analyse suggère également que les attitudes face à l'immigration sont étroitement associées à différents facteurs psychosociaux, notamment le niveau de confiance envers les autorités, le sentiment d'appartenance à la communauté, la perception d'être écouté ou non et le positionnement politique.
Un atelier pour réfléchir collectivement aux pistes d'action
Au-delà de la présentation des résultats, l'événement visait à créer un espace d'échange entre les milieux de la recherche, du développement social, du réseau de la santé et du milieu communautaire.
Les participantes et participants ont été invités à réfléchir collectivement à la signification de ces résultats pour les communautés de la région : comment renforcer la cohésion sociale? Comment favoriser des espaces de dialogue dans un contexte de polarisation croissante? Comment soutenir l'accès à une information de qualité sur les questions migratoires?
Les discussions ont permis de mettre en lumière l'importance de considérer les attitudes face à l'immigration non pas comme un phénomène isolé, mais comme le reflet d'enjeux sociaux plus larges liés au sentiment d'appartenance, à la confiance et à la capacité des collectivités à faire face aux transformations actuelles et futures.
Travaux en petits groupes et discussions lors de l'atelier participatif.
Photo : Jessica Garneau
Une contribution au projet Triple Nexus
Ces résultats constituent une première étape du volet portant sur la polarisation sociale du projet Triple Nexus. Ils contribueront à alimenter les prochaines phases de recherche visant à mieux comprendre les interactions entre les changements climatiques, les migrations et la santé publique au Québec.
Les connaissances produites serviront ultimement à soutenir le développement de recommandations destinées aux décideurs, aux organismes communautaires et aux acteurs du réseau de la santé afin de renforcer la résilience collective face aux défis émergents.
À propos du projet Triple Nexus
Le projet Triple Nexus : changements climatiques, migration et santé publique est financé par le Fonds de recherche du Québec (FRQ) dans le cadre du programme Risques climatiques transnationaux. Réunissant une équipe multidisciplinaire de l'Université de Sherbrooke et plusieurs partenaires institutionnels, le projet vise à mieux comprendre les interactions entre les changements climatiques, les migrations, la santé publique et les dynamiques de polarisation sociale afin de soutenir le développement de politiques et de pratiques favorisant la résilience collective.
Équipe de recherche
Le projet Triple Nexus est dirigé par le professeur Gabriel Blouin Genest (École de politique appliquée et CIDIS) et réunit une équipe multidisciplinaire composée notamment de la Dre Mélissa Généreux (FMSS), de la Pre Annie Chaloux (École de politique appliquée), de la Pre Ann-Isabelle Grégoire (CIDIS), de la Pre Évelyne Jean-Bouchard (Faculté de droit et CIDIS), ainsi que de plusieurs étudiantes, étudiants et professionnelles de recherche du CIDIS et de l'Université de Sherbrooke.
Le CIDIS est un centre universitaire interdisciplinaire qui contribue à l’avancement de la santé mondiale par la recherche et la formation, en mobilisant les personnes expertes, apprenantes et les communautés locales.