Les dispositions relatives à la personnalité juridique empêchent-elles ou permettent-elles aux peuples autochtones et aux descendants d'Africains de s'autodéterminer?
- Date :
- Lundi 29 avril 2024
- Heure :
- De 16 h à 18 h
- Type :
- Conférences et séminaires
- Lieu :
- Visioconférence Teams (Lien Teams)
Description :
Cycle de conférences du Centre de recherche sur la régulation et le droit de la gouvernance (CrRDG)
Conférencière : Julia Torres
Julia Torres est titulaire d'une licence en droit de l'Université de Chiapas, au Mexique. Elle a obtenu un diplôme de Master en Études juridiques internationales avec une spécialisation en droit de l'environnement à l'American University aux États-Unis (bourse Fulbright). Julia est présentement candidate au doctorat à la School of Earth and Environment de l’Université de Canterbury à Aotearoa, en Nouvelle-Zélande. Ses recherches doctorales portent sur les avantages et les inconvénients des dispositions relatives à la personnalité juridique (ou droits de la nature) pour l'autonomie des peuples autochtones et des communautés afro-descendantes. Les recherches de Julia portent sur l'intersection entre les peuples autochtones et les droits environnementaux, les dispositions relatives à la personnalité juridique, la criminalisation des activistes, les réfugiés climatiques et les mouvements de résistance en Amérique latine. Avant de s'installer à Aotearoa, en Nouvelle-Zélande, Julia était une militante et une défenseuse des peuples autochtones et de la nature à la frontière entre le Mexique et le Guatemala.
Les dispositions relatives à la personnalité juridique considèrent les écosystèmes comme des personnes dans une juridiction légale et créent, dans certains cas, un organe de gouvernance avec les communautés qui les ont motivés et les gouvernements comme leur visage humain. Dans ces organes de gouvernance, les communautés peuvent incorporer certains de leurs protocoles et de leurs visions du monde en raison de la reconnaissance de leurs liens culturels avec les territoires. Cependant, les communautés doivent entretenir des relations avec les entités gouvernementales en vertu de la loi de l'État colonisateur, qui est une imposition coloniale qui a précédemment réduit leurs voix au silence et ignoré leurs aspirations à l'autodétermination et à l'autonomie. Je me penche sur les organes de gouvernance qui constituent la face humaine des dispositions relatives à la personnalité juridique, à savoir El Rio Atrato en Colombie et la forêt Te Urewera à Aotearoa, en Nouvelle-Zélande. Je me concentre sur les relations entre les communautés Embera Katio et afro-descendantes et les entités du gouvernement colombien dans le cadre de la loi colombienne concernant El Rio Atrato, et sur les relations entre les Maoris Tuhoe et la Couronne dans le cadre de la loi néo-zélandaise concernant la forêt Te Urewera. Je pose la question de savoir si les peuples autochtones et les descendants d'Africains peuvent exercer une autonomie d'autodétermination lorsqu'ils s'expriment au nom de ces écosystèmes.
Conférencière : Julia Torres
Julia Torres est titulaire d'une licence en droit de l'Université de Chiapas, au Mexique. Elle a obtenu un diplôme de Master en Études juridiques internationales avec une spécialisation en droit de l'environnement à l'American University aux États-Unis (bourse Fulbright). Julia est présentement candidate au doctorat à la School of Earth and Environment de l’Université de Canterbury à Aotearoa, en Nouvelle-Zélande. Ses recherches doctorales portent sur les avantages et les inconvénients des dispositions relatives à la personnalité juridique (ou droits de la nature) pour l'autonomie des peuples autochtones et des communautés afro-descendantes. Les recherches de Julia portent sur l'intersection entre les peuples autochtones et les droits environnementaux, les dispositions relatives à la personnalité juridique, la criminalisation des activistes, les réfugiés climatiques et les mouvements de résistance en Amérique latine. Avant de s'installer à Aotearoa, en Nouvelle-Zélande, Julia était une militante et une défenseuse des peuples autochtones et de la nature à la frontière entre le Mexique et le Guatemala.
Les dispositions relatives à la personnalité juridique considèrent les écosystèmes comme des personnes dans une juridiction légale et créent, dans certains cas, un organe de gouvernance avec les communautés qui les ont motivés et les gouvernements comme leur visage humain. Dans ces organes de gouvernance, les communautés peuvent incorporer certains de leurs protocoles et de leurs visions du monde en raison de la reconnaissance de leurs liens culturels avec les territoires. Cependant, les communautés doivent entretenir des relations avec les entités gouvernementales en vertu de la loi de l'État colonisateur, qui est une imposition coloniale qui a précédemment réduit leurs voix au silence et ignoré leurs aspirations à l'autodétermination et à l'autonomie. Je me penche sur les organes de gouvernance qui constituent la face humaine des dispositions relatives à la personnalité juridique, à savoir El Rio Atrato en Colombie et la forêt Te Urewera à Aotearoa, en Nouvelle-Zélande. Je me concentre sur les relations entre les communautés Embera Katio et afro-descendantes et les entités du gouvernement colombien dans le cadre de la loi colombienne concernant El Rio Atrato, et sur les relations entre les Maoris Tuhoe et la Couronne dans le cadre de la loi néo-zélandaise concernant la forêt Te Urewera. Je pose la question de savoir si les peuples autochtones et les descendants d'Africains peuvent exercer une autonomie d'autodétermination lorsqu'ils s'expriment au nom de ces écosystèmes.