|
Championnat national de débat en français
Deux étudiants de l'UdeS remportent la 1re place
MÉLISSA LETENDRE LAPOINTE
L'équipe de l'Université de Sherbrooke a terminé au 1er rang du
Championnat national de débat en français de la Société universitaire
canadienne pour le débat intercollégial. Le duo composé de Marion Séré,
étudiante à la maîtrise en sciences humaines des religions, et de Dany
Plouffe, doctorant en physique, a remporté la victoire grâce à son
excellente argumentation sur des thèmes tels le mariage, la politique, la
polygamie et l'éducation. Les étudiants de l'UdeS ont réussi à se démarquer
des 16 autres équipes canadiennes présentes au championnat, qui se déroulait
à l'École polytechnique de Montréal, du 16 au 18 mars.
Cette victoire constitue une première
pour l'Université de Sherbrooke. «Le débat parlementaire est une
tradition très ancrée dans le monde anglophone où on le pratique depuis plus
de 100 ans. Par contre, dans le monde francophone, l'intérêt est plus
récent», explique Dany Plouffe. L'étudiant attribue cela entre autres au
système politique anglais qui est basé sur le parlementarisme. «Ce sont les
débatteurs de l'Université McGill qui avaient gagné les trois derniers
championnat», dit-il.
De plus, la Société de débat de l'Université de Sherbrooke a été le
premier club de débat d'une université francophone à se joindre
officiellement à la Société universitaire canadienne pour le débat
intercollégial en 2004. Depuis, d'autres institutions francophones ont suivi
le mouvement. Dany Plouffe est très impliqué dans la Société de débat de l'UdeS
puisqu'il en est le fondateur et président depuis 2002. Il a d'ailleurs
remporté, en 2006, le Mérite estrien décerné par
La Tribune et
Radio-Canada Estrie pour ses implications dans le domaine du débat à l'UdeS
et au niveau national.
Plusieurs débatteurs réunis
Le Championnat national de débat en français est une compétition annuelle
qui rassemble des participants provenant de diverses régions du pays. C'est
la plus importante compétition de débat universitaire en français au Canada.
Les étudiantes et étudiants y démontrent leur capacité à débattre de
différents sujets qu'ils ne connaissent pas à l'avance. Deux équipes de deux
personnes s'affrontent donc sur des thèmes comme la politique, la
sociologie, la philosophie, etc. Elles sont ensuite jugées sur la qualité de
leur argumentation. «Pour gagner, il faut être capable de convaincre les
juges, leur démontrer qu'on a raison», explique Dany Plouffe. Un tel
championnat représente une occasion unique de prendre position sur des
sujets d'actualité et de travailler son ouverture d'esprit. Pour plus de
renseignements sur la Société universitaire canadienne pour le débat
intercollégial, visiter le site Internet
www.cusid.ca.
Retour à la une |
