|
Liaison, 29 avril 2004
Qui dit vrai?
Chroniqueur : BRUNO LEVESQUE, édimestre
Vous vous souvenez de cette émission animée par Serge Bélair? Quatre
personnes venaient affirmer la même chose. «Mon nom est Marcel Sirois, je
suis conducteur d'ambulance.» Par leurs questions subtiles, Paul Berval et
quelques copains du canal 10 essayaient de découvrir qui disait la vérité.
Dans le dossier des fusions-défusions municipales, l'intervention de Serge
Bélair ou de Paul Berval serait sans doute utile... En fait, selon qu'on
écoute Peter F. Trent, Diane Lemieux, Jean-Marc Fournier ou Jean Perrault,
on dirait qu'on ne parle pas du tout de la même chose. Même le maire de
Montréal semble y perdre son latin puisque, après avoir été élu par les
antifusionnistes, il se porte maintenant à la défense de la nouvelle
grande ville de Montréal. Dans ce dernier cas, une bonne partie de
baseball au Centre Bell devrait lui permettre de remettre ses idées en
place...
Mais nous, qui devons-nous croire? Ceux qui croient que les fusions
sont une catastrophe ou ceux qui les applaudissent? Ceux qui affirment que
les fusions forcées ont privé les citoyens des municipalités fusionnées
d'une partie importante de leur identité ou ceux qui disent que les seuls
perdants (et ceux qui crient le plus fort) sont les anciens maires déçus
de perdre leur petit pouvoir? Loin d'avoir la prétention de régler ce
débat, je voudrais néanmoins vous proposer quelques sites Internet où vous
trouverez de l'information sur le dossier des fusions-défusions.
Le ministère québécois des Affaires municipales, du Sport et du Loisir
offre, dans une section de site Internet, les principaux documents portant
sur ce que le gouvernement appelle «la consultation sur la réorganisation
territoriale» (www.mamsl.gouv.qc.ca/organisation/orga_cons.htm).
En plus du calendrier, des explications sur les registres et sur le
référendum, vous pourrez y trouver des études sur les répercussions de la
reconstitution éventuelle des anciennes municipalités et de leur maintien
dans leur agglomération.
La société Radio-Canada a constitué un dossier fort justement intitulé
Fusion, défusion, confusion qui traite de «la bataille des défusions» :
www.radio-canada.ca/nouvelles/dossiers/defusions. On y trouve de
l'information sur les mécanismes de défusion, les principaux arguments des
deux camps, la question anglophone et l'ensemble du vaste dossier de la
réforme municipale.
Le journal Le Devoir a lui aussi constitué un dossier comptant des
dizaines d'articles sur la question à l'adresse
www.ledevoir.com/dossiers/346/articles.html. Malheureusement, le
contenu complet de plusieurs articles est uniquement accessible aux
abonnés du site.
Le Centre de recherche et d'information sur le Canada, l'organe chargé
de l'ensemble des activités de recherche et de communications du Conseil
de l'unité canadienne, présente lui aussi un dossier fort complet et très
bien fait sur cette question à l'adresse
www.cric.ca/fr_html/guide/defusions/defusions.html. Le Rapport Poitras
y est notamment disponible en version PDF (www.cric.ca/pdf/guide/defusions/defusion_rapport_poitras.pdf).
Pour terminer, pour celles et ceux qui seront peut-être appelés à se
prononcer le 20 juin, voici deux adresses :
Retour à la une
|
