Liaison, 16 octobre  2003

L'éthique à l'ère du soupçon

On doit à Paul Ricœur d'avoir regroupé sous l'expression "maîtres du soupçon" trois des penseurs qui ont marqué de façon décisive la fin du dix-neuvième siècle et le vingtième : Karl Marx, Friedrich Nietzsche et Sigmund Freud. Les outils conceptuels forgés par ces trois esprits ont en commun de faire peser un soupçon radical sur la religion et la morale. Pour eux, l'effectivité sociale de celles-ci contredit ce qu'elles disent d'elles-mêmes; elles cachent des intérêts particuliers que la critique philosophique se doit de faire apparaître en toute lumière. Et l'éthique, que d'aucuns considèrent aujourd'hui comme une nouvelle religion, est-elle vraiment ce qu'elle dit d'elle-même? Dit-elle vraiment ce qu'elle est en réalité? Peut-elle seulement dire encore quelque chose qui dépasse les morales individuelles? Il est bon de prendre à nouveau la mesure des soupçons des maîtres du dix-neuvième siècle et de tenter de penser, en les confrontant, les conditions de possibilité d'une éthique pour notre temps qui soit lucide sur sa validité et ses limites. Ces soupçons apparaissent comme les facettes d'une question plus radicale encore : n'y aurait-il pas derrière l'éthique un jeu de pouvoir visant à imposer une certaine conception de l'humain, une "anthropologie philosophique" particulière? C'est à répondre de façon aussi rigoureuse que possible, notamment à cette dernière question, que s'attachent les auteurs des textes rassemblés dans ce volume.

André Lacroix et Jean-François Malherbe enseignent à la Faculté de théologie, d'éthique et de philosophie.

Sous la direction d'André Lacroix et Jean-François Malherbe, L'éthique à l'ère du soupçon – La question du fondement anthropologique de l'éthique appliquée, Éditions Liber, 2003, 166 p.

Retour à la une