Une publication de Sébastien Carrier, Paul Morin, Suzanne Garon, Annie Lambert, Léa Gerber et Marie-Pierre Beaudoin (direction).

L’Écosse, comme le Québec, constitue une société distincte qui a su préserver son identité spécifique. Cette sensibilité perceptible aux idées progressistes a suscité l’intérêt des chercheurs dans le domaine des politiques sociales, en particulier quant aux liens entre identité nationale et solidarité nationale. Les changements sociopolitiques survenus en Écosse depuis une quinzaine d’années sont évidemment des manifestations explicites de ces enjeux.

Au centre des débats de plusieurs auteurs qui ont contribué au livre, nous retrouvons une tension entre deux formes de justice : territoriale et sociale. Cette tension se manifeste dans un contexte où l’intérêt pour la nation semble plus prédominant que celui de la lutte des classes. Dans une société où les inégalités sociales ont eu tendance à s’accentuer depuis une vingtaine d’années, cette nouvelle donne sou-lève de vifs débats.

Si les intellectuels écossais trouvent un intérêt dans le modèle québécois, c’est à notre tour de trouver un intérêt dans les travaux écossais visant à modifier les pratiques dans le champ des services sociaux afin que celles-ci soient réfléchies et jugées comme un processus coconstruit entre les intervenants, la personne et son réseau afin d’arriver à produire des résultats positifs dans la vie de la personne et de ses proches.

La notion des effets et des résultats personnels s’est particulièrement développée en Écosse qui, depuis plusieurs années, a fait le choix d’inclure au sein de ses politiques sociales, l’importance d’évaluer les résultats personnels dans la vie des gens. L’intérêt de placer les résultats personnels au centre des préoccupations des différents niveaux de décision et d’intervention semble pertinent, car non seulement il questionne les pratiques actuelles du réseau de la santé et des services sociaux, mais il propose des solutions.