Université de Sherbrooke Logo de l'Université de Sherbrooke
  • Découvrir l'UdeS
  • Programmes et admission
  • La Recherche
  • Partenariats
  • Étudiants de L'UdeS
  • Personnel de L'UdeS
Connexion
Connexion
  • CORONAVIRUS
  • Emplois
  • monPortail
  • Bottin
  • CASIUS
  • SIMUS
  • Moodle
  • Office 365
  • Tous les services informatiques
  • monPortail
  • Mon dossier étudiant
  • Mon emploi
  • Mon dossier de
    bibliothèque
  • Mon accès
  • Courriel USherbrooke
  • Courriel USherbrooke
  • monPortail
  • Mon dossier étudiant
  • Mon emploi
  • Mon dossier de
    bibliothèque
  • Mon accès
  • CASIUS
  • SIMUS
  • Moodle
  • Office 365
  • Tous les services informatiques
  • CORONAVIRUS
  • Emplois
  • monPortail
  • Bottin
  • Découvrir l'UdeS
  • Programmes et admission
  • La Recherche
  • Partenariats
  • Étudiants de L'UdeS
  • Personnel de L'UdeS

Faculté des lettres et sciences humaines

  • Accueil
    • Nouvelles
    • Événements
  • Futurs étudiants
    • Coronavirus - Mesures spécifiques pour la Faculté des lettres et sciences humaines
    • Portes ouvertes - Hiver 2021
    • 1er cycle
    • 2e et 3e cycles
    • À Longueuil
    • Formation continue
    • Stages
    • Étudiants internationaux
    • Coût des études
    • Bourses
    • Services et ressources aux étudiants
    • Activités et vie étudiante
  • Étudiants actuels
    • Coronavirus - Mesures spécifiques pour la Faculté des lettres et sciences humaines
    • Poursuivre aux études supérieures (2e et 3e cycles)
    • Bourses
    • Calendrier facultaire, dates limites et frais de scolarité
    • Horaires
    • Choix de cours | Automne 2020
    • Choix de cours | Hiver 2021
    • Cours ouverts à toutes et à tous
    • Moodle et Genote (retrait ou abandon d'un cours, consultation des résultats)
    • Services et ressources
    • Documents officiels, guides et formulaires
  • Diplômés
  • Recherche
    • Des recherches qui changent le monde
    • Nouvelles publications et créations, prix et distinctions
    • Nos expertises
    • Humanités numériques
    • Chaires de recherche
    • Centres, groupes et équipes de recherche
    • Bourses disponibles
  • Départements et écoles
    • Arts, langues et littératures
    • Communication
    • Géomatique appliquée
    • Histoire
    • Musique
    • Philosophie et éthique appliquée
    • Politique appliquée
    • Psychologie
    • Travail social
  • Centre de langues
  • Nous joindre
    • Coordonnées
    • Direction
    • Personnel enseignant
    • Personnel administratif
  • Intranet
  • COVID-19
  • Accueil
    • Nouvelles
    • Événements
  • Futurs étudiants
    • Coronavirus - Mesures spécifiques pour la Faculté des lettres et sciences humaines
    • Portes ouvertes - Hiver 2021
    • 1er cycle
    • 2e et 3e cycles
    • À Longueuil
    • Formation continue
    • Stages
    • Étudiants internationaux
    • Coût des études
    • Bourses
    • Services et ressources aux étudiants
    • Activités et vie étudiante
  • Étudiants actuels
    • Coronavirus - Mesures spécifiques pour la Faculté des lettres et sciences humaines
    • Poursuivre aux études supérieures (2e et 3e cycles)
    • Bourses
    • Calendrier facultaire, dates limites et frais de scolarité
    • Horaires
    • Choix de cours | Automne 2020
    • Choix de cours | Hiver 2021
    • Cours ouverts à toutes et à tous
    • Moodle et Genote (retrait ou abandon d'un cours, consultation des résultats)
    • Services et ressources
    • Documents officiels, guides et formulaires
  • Diplômés
  • Recherche
    • Des recherches qui changent le monde
    • Nouvelles publications et créations, prix et distinctions
    • Nos expertises
    • Humanités numériques
    • Chaires de recherche
    • Centres, groupes et équipes de recherche
    • Bourses disponibles
  • Départements et écoles
    • Arts, langues et littératures
    • Communication
    • Géomatique appliquée
    • Histoire
    • Musique
    • Philosophie et éthique appliquée
    • Politique appliquée
    • Psychologie
    • Travail social
  • Centre de langues
  • Nous joindre
    • Coordonnées
    • Direction
    • Personnel enseignant
    • Personnel administratif
  • Intranet
  • COVID-19
Accueil / Facultés / Faculté des lettres et sciences humaines
  • Nouvelles
  • Événements
    • Ateliers
    • Conférences et séminaires
    • Colloques et congrès
    • Culturels
    • Étudiants
    • Institutionnels
    • Séances d'information
    • Soutenances de thèse
28 mai 2019
Éloïse Hardy

Acfas 2019

Efficace, l'ostéopathie?

Photo : Martin Blache - UdeS

Même si « l’ostéopathie n’a pas démontré son efficacité d'après les critères d’évaluation actuels », selon Benoît Hogedez, elle est tellement populaire qu’un hôpital français lui a ouvert ses portes… Les critères gagnent-ils à être modifiés, pour favoriser la reconnaissance de l’effet des médecines alternatives? Cette question a guidé la réflexion de l’étudiant, qui termine tout juste sa maîtrise en philosophie des sciences médicales.

L’efficacité spécifique, en noir et blanc

L’efficacité spécifique est l’efficacité propre d’un traitement, « débarrassée du contexte », c’est-à-dire sans qu’aucun autre facteur ne soit pris en compte.

« Juger de l’efficacité d’un traitement est délicat », poursuit Benoît Hogedez. Actuellement, les méthodes évaluent d’abord et avant tout son efficacité spécifique.

Cette efficacité ressemble à la température donnée par les prévisions : un mardi de mai, Météomédia annonce 15 °C. Cet indice objectif est excellent pour déterminer comment vous habiller… Mais pas parfait. En plein soleil, vous aurez peut-être l’impression qu’il fait bien plus chaud. Et si le vent souffle? si la pluie tombe? Comme la température, l’efficacité spécifique touche seulement une partie de votre ressenti.

Tout renvoyer à l’efficacité spécifique, se limiter à isoler le principe actif d’un traitement, c’est une vision un peu simpliste. C’est assez confortable intellectuellement, parce que c’est tranché : soit un traitement marche, soit il ne marche pas. Mais la vie est un peu plus complexe que ça.

Benoît Hogedez
Benoît Hogedez

Photo : fournie

Actuellement, la méthode d’évaluation dont le poids est le plus lourd pour la reconnaissance d’un traitement s’appelle l’essai randomisé contrôlé (ERC) en double aveugle. D’abord utilisé pour évaluer les médicaments, il efface la plupart des facteurs de confusion, soit les explications possibles à une guérison qui ne sont pas liées au traitement lui-même. Et c’est parfait… pour les médicaments.

L’appliquer à un autre type de traitement s’avère parfois délicat, par exemple en recherche clinique, là où s’évaluent les effets d’une manipulation ostéopathique. Même s’il « domine » d’autres preuves « plus faibles » grâce à sa construction scientifique solide, l’ERC a aussi, d’après Benoît Hogedez, des limites.

L’ERC ne prend pas en compte le contexte… C’est un gigantesque défaut quand on parle d’êtres humains.

En effet, le résultat obtenu par l’ERC indique seulement l’effet du traitement – le patient malade guérit, ou non. Mais comment ou pourquoi la guérison est-elle survenue?

Les zones grises de l’efficacité contextuelle

« Vous avez mal à la tête. Vous prenez un médicament. Souvent, 10 minutes après, vous vous sentez mieux. Or le temps d’action d’un antidouleur varie entre 30 et 45 minutes. La prise symbolique d’un médicament, actif ou inactif, déclenche chez vous une sécrétion d’antidouleurs naturels », raconte Benoît Hogedez. Cette réaction a un nom : c’est l’effet placebo.

L’efficacité contextuelle inclut tout ce qui participe à la guérison en dehors du principe actif d’un traitement. Il s’agit d’effets non spécifiques.

Le placebo est peut-être le plus connu d’un éventail de facteurs expliquant en partie l’efficacité thérapeutique : ils forment l’efficacité contextuelle. Et ils sont nombreux!

Par exemple, peu importe ce que vous faites, certaines maladies suivront un chemin bien précis, comme le torticolis. Souvent violemment douloureux, il disparaîtra en 3 jours, s’il est exempt de complications. Comme vous avez consulté un ostéopathe pendant ce délai, vous lui attribuez votre guérison. Vrai ou faux? Impossible à dire. L’évolution spontanée de la maladie restera « une hypothèse probable », explique Benoît Hogedez. Mais peut-être la consultation vous a-t-elle fourni une validation nécessaire à votre repos, rendant ainsi les effets du torticolis plus supportables…

L’efficacité contextuelle renferme des facteurs multiples, qui touchent autant la maladie que le patient ou son thérapeute. Combinés, ils ont parfois tellement de poids qu’ils ont donné naissance au paradoxe de l’efficacité, d’abord formulé par Harald Walach, en 2001.

Quand le contexte est plus « fort » que le traitement : le paradoxe de l'efficacité
Quand le contexte est plus « fort » que le traitement : le paradoxe de l'efficacité

Le paradoxe de l'efficacité
Selon les données actuelles, une manipulation ostéopathique destinée à diminuer des brûlures d’estomac a une efficacité spécifique inférieure à un antiacide.

Mais si le rituel instauré par votre ostéopathe vous inspire confiance, que son toucher vous fait sécréter dopamine et ocytocine – deux hormones liées à la santé – et que l’investissement en temps et en argent stimule votre désir de guérison… Peut-être que, pour vous, la manipulation ostéopathique aura une efficacité globale plus grande que la prise de l’antiacide.

Des risques de dérives… et autres projets

Mais alors… Tous les traitements sont-ils valables, dès lors qu’ils entraînent une impression de guérison? Où tracer la limite entre médecine scientifique, soins et pseudosciences? Comment protéger la population des abus? Parmi toutes les options de traitement disponibles, lesquelles seraient remboursées par les assurances?

« Voilà un sujet de thèse de doctorat! », s’exclame celui qui s’est dirigé vers la philosophie de la santé pour « apprendre à douter méthodiquement ». Et il s’est tellement épris de cette discipline consistant à questionner la pratique et les connaissances médicales qu’il se lancera lui-même dans l’aventure doctorale, dès cet automne. Accompagné de sa famille, il quitte même Lyon pour « le Canada » afin d’étudier en philosophie pratique à l’UdeS. Se penchera-t-il, justement, sur la validité des traitements? Pas exactement…

« Je chercherai à identifier si le modèle d’évaluation actuel favorise une éthique de la recherche et une éthique des pratiques complètes », répond-il. En d’autres mots, il s’interroge à savoir si une vision plus globale des soins, telle qu’elle est prônée dans l’ostéopathie, peut avoir une place dans le système de santé actuel.

Isoler le principe actif d’un traitement comme seul modèle d’évaluation fait qu’on passe peut-être à côté de plein, plein d’autres options… C’est un des reproches classiques qu’adressent les médecines alternatives à la médecine traditionnelle. Peut-on, socialement, envisager d’autres modes d’évaluation, pour se rapprocher d’un portrait plus réel, plus vrai, des mécanismes de guérison?

Et, comme en convergence, des réflexions sont en cours à propos de la création d’un ordre professionnel et d’un éventuel programme de maîtrise professionnelle, qui viserait justement à approfondir les données scientifiques sur l’ostéopathie. Autant de moyens de prévenir les dérives… et de, peut-être, obtenir une réponse complète!

Benoît Hogedez présentera ses résultats à 10 h 50, le jeudi 30 mai 2019, sous le thème Les enjeux et les succès en dissémination des sciences, au 87e congrès de l’Acfas.

Informations complémentaires

  • Doctorat en philosophie pratique
  • Vous avez de grandes ambitions en recherche? Nous aussi. Direction recherche!

Nouvelles

19 janvier 2021

Une nouvelle équipe à la tête de La Fondation de l'UdeS

14 janvier 2021

Nouvelles ressources linguistiques

Le Multidictionnaire de la langue française et l’Oxford English Dictionary maintenant accessibles en ligne

12 janvier 2021

Classes de maître de l’hiver 2021 à l’École de musique

Apprentissages sur mesure, avec Cory Wong, Carl Bastien et Klô Pelgag

21 décembre 2020

Lettres, sciences humaines et sciences sociales

Nouveau programme de bourses d'admission à la maîtrise

18 décembre 2020

Prix et distinctions | Arts, langues et littératures

Pr Anthony Glinoer et Véronique Grenier récipiendaires du Grand Prix du livre de Sherbrooke 2020

Toutes les nouvelles de cette source

Toutes les nouvelles de l'UdeS

Faculté des lettres et sciences humaines

Nous joindre

819 821-7211

Étudier à l'UdeS

Programmes et admission

Soutien à la réussite étudiante

Liens généraux

  • Contacter l'UdeS
  • Plans des lieux et accès routiers
  • Emplois
  • Santé et sécurité

Urgence

  • Découvrir l'UdeS
  • Programmes et admission
  • Recherche
  • Étudiants
  • Personnel de l’UdeS
  • Faire un don

  • International
  • Formation continue
  • Université du troisième âge

FACULTÉS, CENTRES ET INSTITUTS

  • Droit
  • École de gestion
  • Éducation
  • Génie
  • Lettres et sciences humaines
  • Médecine et sciences de la santé
  • Sciences
  • Sciences de l'activité physique
  • Centres et instituts

SERVICES

  • Bibliothèques et archives
  • Centre culturel
  • Centre sportif
  • La Fondation
  • Ressources financières
  • Ressources humaines
  • Stages et développement professionnel
  • Tous les services

MÉDIAS

  • Relations médias
  • Actualités et événements
  • Répertoire des médias sociaux

CAMPUS PRINCIPAL : 2500, boul. de l'Université, Sherbrooke (Québec) J1K 2R1, 819 821‑8000

CAMPUS DE LA SANTÉ : 3001, 12e avenue Nord, Sherbrooke (Québec) J1H 5N4, 819 821‑8000

CAMPUS DE LONGUEUIL : 150, place Charles‑Le Moyne, C. P. 200, Longueuil (Québec) J4K 0A8, 1 888 463‑1835 (sans frais), 450 463‑1835, Site Web

Tous droits réservés © Université de Sherbrooke Conditions d'utilisation Version mobile