Les positivismes juridiques au XX^e siècle

Prolifique, le professeur Maxime St-Hilaire publie cette année un deuxième ouvrage. Il s'agit d'une introduction à la genèse historique des termes actuels des débats, profanes comme savants, qui continuent de porter largement sur le « positivisme juridique ».

Qu’est-ce que le positivisme? Le positivisme juridique en est-il une déclinaison? Sinon, quels rapports celui-ci entretient-il avec celui-là? Du reste, faut-il « du » ou « des » positivismes juridiques? Quels sont les enjeux politiques de l’adoption de la position positiviste ou d’une position positiviste donnée par le juriste?

En focalisant sur le XX^e siècle où la pensée juridique a pour ainsi dire éclaté, ce livre ambitionne de répondre à ces questions par la thèse selon laquelle il n’a pas existé un, mais plusieurs positivismes juridiques, certains concevant le droit comme un fait, d’autres comme une norme; certains adoptant une position explicative ou descriptive, d’autres une position normative. Leur examen sera l’occasion d’une évaluation des tentatives d’étude du droit comme fait ainsi que d’une interrogation sur le rapport du droit à l’État. Se poseront alors la question du pluralisme juridique et de sa relation avec l’idéal de l’État de droit et celle de l’intérêt d’adopter une nouvelle grille de lecture de l’histoire de la philosophie du droit.

L'ouvrage n'est pour le moment offert qu'en format électronique.