Atelier du LRCD | Anything goes en droit : quand la méthode devient le problème
- Date :
- Jeudi 20 novembre 2025
- Heure :
- De 11 h 30 à 13 h
- Type :
- Conférences et séminaires
- Lieu :
- Campus principal de l'UdeS, Faculté de droit
Description :
Peut-on justifier n’importe quelle solution en droit? Si la question a de quoi étonner, il est des cas dans lesquels les mêmes concepts permettent bien de justifier des solutions opposées. Dans son ouvrage Contre la méthode, le philosophe Paul Feyerabend a montré que de nombreuses avancées scientifiques n’ont pu survenir qu’en violant les méthodes établies. D’où sa formule : « anything goes ».
La question est de savoir si cette leçon vaut pour le droit : lorsque le débat tourne en rond, faut-il affiner les concepts ou interroger les méthodes et les présupposés qu’elles emportent? Quand une méthode supposée lever les contradictions débouche sur des justifications circulaires, c’est peut-être qu’elle est devenue le problème.
Présentateur : Pierre Bon, UdeS
Commentatrice : Alexandra Popovici, UdeS
Peut-on justifier n’importe quelle solution en droit? Si la question a de quoi étonner, il est des cas dans lesquels les mêmes concepts permettent bien de justifier des solutions opposées. Dans son ouvrage Contre la méthode, le philosophe Paul Feyerabend a montré que de nombreuses avancées scientifiques n’ont pu survenir qu’en violant les méthodes établies. D’où sa formule : « anything goes ».
La question est de savoir si cette leçon vaut pour le droit : lorsque le débat tourne en rond, faut-il affiner les concepts ou interroger les méthodes et les présupposés qu’elles emportent? Quand une méthode supposée lever les contradictions débouche sur des justifications circulaires, c’est peut-être qu’elle est devenue le problème.
Présentateur : Pierre Bon, UdeS
Commentatrice : Alexandra Popovici, UdeS