Les numéros
de Liaison

5 juillet 2007 (no 20)
14 juin 2007 (no 19)
24 mai 2007 (no 18)
>3 mai 2007 (no 17)
12 avril 2007 (no 16)
22 mars 2007 (no 15)
8 mars 2007 (no 14)
22 février 2007 (no 13)
8 février 2007 (no 12)
25 janvier 2007 (no 11)
11 janvier 2007 (no 10)
7 décembre 2006 (no 9)
23 novembre 2006 (no 8)
9 novembre 2006 (no 7)
26 octobre 2006 (no 6)
12 octobre 2006 (no 5)
28 septembre 2006 (no 4)
14 septembre 2006 (no 3)
31 août 2006 (no 2)
17 août 2006 (no 1)
1993-1994 à 2005-2006

Les photos de l'année

Les photos 2005-2006
Les photos 2004-2005

Calendrier des parutions 2006-2007

L'équipe des publications Liaison

Liaison-région
Liaison-recherche
Liaison-Longueuil
Liaison-santé
Liaison-médias
Information sur Liaison
Pour nous joindre


 


 

Liaison, 3 mai 2007

Nouvelles parutions

Validité et limites du consensus en éthique

La question du consensus est on ne peut plus actuelle. Elle est au centre de la réflexion éthique et politique contemporaine. Le consensus se présente à la fois comme dynamique de délibération et comme critère de justification des décisions. Les praticiens de l'éthique clinique et de l'éthique de la recherche qui agissent au sein de comités institutionnels ou nationaux pratiquent la décision consensuelle, y voyant une assurance, sinon sur le plan de la valeur de la décision, du moins sur le plan de la procédure.

Dans une perspective plus large, l'argument du consensus est souvent invoqué par les décideurs politiques pour légitimer des décisions dont le caractère démocratique reste à démontrer. Quels peuvent être les critères pour juger de la valeur d'un consensus et à quelles conditions le désaccord doit-il être possible et préservé?

Cet ouvrage est le premier en langue française à traiter de l'ensemble des dimensions du recours au consensus en éthique. Il s'adresse autant au praticien de l'éthique soucieux de réfléchir sur son expérience de délibération en vue du consensus qu'au théoricien intéressé à aborder les questions plus abstraites sous l'angle des pratiques professionnelles et institutionnelles.

Alain Létourneau et Bruno Leclerc (en collaboration avec Allen leBlanc), Validité et limites du consensus en éthique, Paris, L'Harmattan, 315 p.

 

Précis pratique de gériatrie (3e édition)

La 3e édition du Précis pratique de gériatrie, ouvrage de référence fort apprécié, contient une vingtaine de nouveaux chapitres et plusieurs chapitres remaniés. Le livre offre aux professionnels de la santé, depuis plus de 20 ans, un outil de formation et de référence sur les spécificités de l'approche gériatrique.

«Cet ouvrage allie les connaissances médicales de pointe aux données les plus récentes de la sociologie, de la psychologie, du service social, des soins infirmiers et de la réadaptation, permettant une approche globale et interdisciplinaire du vieillissement normal et pathologique», explique Réjean Hébert, coauteur de l'ouvrage avec Marcel Arcand. Ce dernier estime que les cliniciens doivent se soucier du vécu des proches et des aidants. «Pour soigner adéquatement les personnes âgées, les ressources se font rares et il faut savoir les utiliser de manière judicieuse en travaillant sans cesse à améliorer l'efficacité des services. C'est ce que nous présentons dans notre ouvrage», dit-il.

Les auteurs ont conservé la même formule qui rassemble le fruit de la réflexion et de l'expérience de plus d'une centaine de collaborateurs. Sa forme didactique et les multiples tableaux présentés permettent une référence simple et rapide.

Marcel Arcand et Réjean Hébert, Précis pratique de gériatrie, 3e édition, Paris, Edisem/Maloine, 1300 p.

Retour à la une

 

LIAISON est une
publication de
l'Université
de Sherbrooke

 

Éditeur :
Charles Vincent

Local F1-113,
Pavillon J.-S.-Bourque

(819) 821-7388

Liaison@USherbrooke.ca